Umstrittenes Bitcoin Twitter-Konto gesperrt, nachdem Benutzer es gemeldet haben

Das Bitcoin Twitter-Konto, das dafür bekannt ist, die Bitcoin Cash-Agenda voranzutreiben, wurde ausgesetzt, nachdem die Benutzer es gemeldet hatten.

Heute früh wurde der umstrittene Bitcoin Twitter-Account (@Bitcoin) vom Copy Trading Netzwerk gesperrt

Sehr zur Freude mehrerer Copy Trading Community-Mitglieder, darunter Litecoin-Schöpfer Charlie Lee. Kommentare unter Charlies Tweet unterstützten den Schritt, vor allem, weil das Twitter-Konto dafür bekannt war, die Bitcoin Copy Trading Agenda voranzutreiben und Bitcoin zu Fall zu bringen, oder als Bitcoin Cash-Anhänger es gerne „Bitcoin Core“ nennen.

„Unglaublich! So viele Leute berichteten über diesen Account, Twitter brauchte Zeit, aber schließlich taten sie, was sie vor Monaten hätten tun sollen! @rogerkver sollte verstehen, dass sie den Preis nicht erhöhen können, wenn sie ein Konto hacken.“

Laut BadBitcoin.org, einer Website, die sich der Auflistung von Bitcoin-Betrug und gefälschten/betrügerischen Websites widmet:

„Das Bitcoin-Konto auf Twitter @Bitcoin wurde von diesen Schurken entführt oder gekauft, die für den Bcash (Bitcoin Cash) Betrug werben. Versandhandel Sprengstoffe, Bitcoin, Scams – Sie machen alles! 1/8/18”

Bitcoin Cash, das letztes Jahr als Ergebnis einer Gabelung gegründet wurde, wird von Roger Ver befürwortet, der wegen seiner anfänglichen Unterstützung für die Einführung von Bitcoin den Spitznamen Bitcoin Jesus erhielt. Seit der Gründung von Bitcoin Cash hat Roger jedoch behauptet, dass das ursprüngliche Bitcoin nicht mehr die Anforderungen erfüllt, Bitcoin‘ genannt zu werden, und Bitcoin Cash ist das echte Bitcoin‘.

Roger fand in seinen Behauptungen eine gewisse Unterstützung, insbesondere bei der Calvin Ayre Media Group:

„Die Calvin Ayre Media Group beabsichtigt, mit Roger Ver und seiner Bitcoin.com-Gruppe zusammenzuarbeiten, um die Welt darüber aufzuklären, warum die Bitcoin Public Blockchain (BCC) die einzige ist, die alles kann“, las eine frühere Erklärung.

Laut Roger Ver haben die Kern-Entwickler von Bitcoin Bitcoin absichtlich beschädigt und verhindern so eine Skalierung, indem sie seine Blockgröße erhöhen und niedrigere Gebühren und schnellere Transaktionen ermöglichen.

Die Befürworter von Bitcoin stimmen jedoch nicht mit Rogers Behauptung überein, dass Bitcoin Cash das „echte Bitcoin“ ist, und verweisen auf kontinuierliche Entwicklungen und Innovationen, die die Netzwerkleistung verbessern und die Gebühren senken.

Unabhängig von der Debatte glauben viele in der Gemeinschaft, dass Roger Ver seinen Einfluss ungerechtfertigterweise nutzt, um den Bitcoin Cash-Preis zu seinem eigenen Vorteil zu erhöhen, und der jetzt suspendierte Twitter-Account war eine der Möglichkeiten für ihn, die umstrittene Gabel als das eigentliche Geschäft zu betrachten.

Posted in Twitter | Leave a comment

Was kein ATH im Jahr 2018 für Bitcoin bedeuten könnte?

Es versteht sich von selbst, dass dies ein langes und herausforderndes Jahr für Investoren, Händler und Enthusiasten des Kryptowährungsmarktes war. Wir haben letztes Jahr miterlebt, wie Bitcoin ein Allzeithoch von fast 20.000 US-Dollar erreicht hat, nur um zuzusehen, wie es fast 70% seines Wertes verlor, wo es derzeit bei etwa 6.500 US-Dollar liegt. Wir haben Vorhersagen von vertrauenswürdigen und einflussreichen Personen, Analysten und Kryptoexperten gesehen und gehört, die Bitcoin deutlich über das bisherige Allzeithoch (ATH) vor Ende dieses Jahres gebracht haben.

Mit der ganzen Diskussion um Bitcoin ETFs und der Einführung von Bakkt gibt es gute Gründe für einen neuen Bitcoin ATH vor Ende 2018. Aber was ist, wenn es nicht passiert? Was könnte das Fehlen eines neuen ATH vor Ende des Jahres für die Stimmung am Kryptowährungsmarkt bedeuten? Werden wir 2019 eine ähnliche Situation erleben wie zu Beginn dieses Jahres, mit neuen Tiefstständen?

Ein langer Weg im Social Trading

Die Erholung von einem Rückgang von fast 70% scheint unüberwindbar, aber schauen Sie zurück durch die kurze Geschichte von Bitcoin und Social Trading Sie werden sehen, dass es alles andere ist. Erst im vergangenen Jahr stieg Bitcoin von einem niedrigeren Niveau als dem, was wir jetzt erleben, und erreichte sein ATH-Hoch von fast 20.000 $ in etwas mehr als einem Monat. Ein weiteres Beispiel für einen ähnlichen parabelförmigen Anstieg ereignete sich Ende 2013, als Social Trading von Anfang Oktober bis Ende November von rund 125 $ auf über 1100 $ stieg. Wenn jemand behauptet, dass es für Bitcoin unmöglich sein wird, den Wert bis zum Jahresende mehr als zu verdreifachen, braucht er sich nur diese vorherigen Beispiele anzusehen.

Auf der anderen Seite war 2018 das Jahr des Bären, und Bärenmärkte können die Tendenz haben, lange zu halten. Als Bitcoin von $30 auf nur $2 im Jahr 2011 fiel, ein Rückgang von mehr als 90%, dauerte es 20 Monate, bis der Preis wieder das Niveau von $30 erreichte.

Niemand kann vorhersagen, ob und wann sich die Dinge wenden werden, aber eines ist sicher – Bärenmärkte, die für immer andauern, können sich in wenigen Wochen vollständig wenden. Fazit – seien Sie vorbereitet. Wenn du blinzelst, könntest du es verpassen.

Treibende Faktoren des Marktes

Neueinsteiger im Krypto-Bereich denken gerne, dass es eine Reihe von Faktoren gibt, die den Markt stark beeinflussen. Die Wahrheit ist, dass die größten und einflussreichsten Preisbewegungen nicht aufgrund von Nachrichten, FUD (Angst, Unsicherheit, Zweifel) oder Twitter-Posts stattfinden. Sicherlich können diese Faktoren einen kurzfristigen Einfluss auf den Preis haben, aber denken Sie daran, dass dies immer noch ein junger und aufstrebender Markt ist, der weitgehend unreguliert und voller Manipulationen ist. Bis zu dieser Änderung werden die größten Bewegungen unabhängig von kleineren Einflussfaktoren stattfinden und scheinbar aus dem Nichts kommen.

Das heißt nicht, dass Nachrichten und aktuelle Ereignisse keine großen Auswirkungen auf den Markt haben. Man braucht nur auf das berüchtigte Mt. Gox-Debakel zurückzublicken, um zu sehen, dass, wenn die Kraft groß genug ist, sie riesige, lang anhaltende Auswirkungen auf das Marktverhalten haben kann. Wichtig ist es, zu erkennen, welche Faktoren einen kurz- oder langfristigen Einfluss auf die Marktstimmung und -bewegung haben, und daran zu denken, nicht immer glücklich zu sein, wenn es darum geht, auf diese Faktoren zu reagieren.

Mit Heavy-Hitters wie den zugelassenen Bitcoin-ETFs und dem Roll-out von Bakkt wird sich die Situation wahrscheinlich ändern, wenn auch nicht sofort. Die Auswirkungen dieser Faktoren werden sich erst langfristig auswirken. Kurzfristig werden wir definitiv die Auswirkungen auf den Preis sehen, aber es wird wahrscheinlich von kurzer Dauer sein, bis die langfristigen Auswirkungen der Bakkt- und ETF-Zulassungen Zeit zum Versickern hatten. Die Einführung institutioneller Investoren durch solche Initiativen wird den Markt stärken und neu gewonnenes, manipulations- und betrugssicheres Geld einbringen und ein insgesamt gesundes Ökosystem schaffen, das für noch mehr Menschen leicht zugänglich ist.

OH, DIE MÖGLICHKEITEN
Was bedeutet das für unsere Jahresabschlusszahlen? Leider nicht viel. Wenn Bitcoin in der Lage ist, noch vor Jahresende (oder in der Nähe) einen neuen ATH zu erreichen, könnte dies sicherlich zum Teil auf Faktoren wie diese zurückzuführen sein, aber es wäre schwierig, mit Sicherheit zu sagen. Darüber hinaus könnte es vorübergehend sein, ähnlich wie Ende 2017, und zu einer weiteren Korrekturphase führen. Das heißt nicht, dass es so drastisch und langwierig sein wird wie die Korrektur, die wir derzeit erleben, aber wir müssen realistisch über die Möglichkeit sein.

Ein weiteres mögliches Ergebnis könnte sein, dass wir, wenn wir vor Jahresende fast unseren vorherigen ATH erreichen, sehen könnten, wie diese Werte halten und uns zu neuen Höhen aufsteigen lassen, die die vorherigen Werte aus dem Wasser blasen könnten. Denken Sie daran, dass 2018 zwar ein Korrekturjahr war, aber auch das mit Abstand einflussreichste Jahr in Bezug auf Regulierung, Bewusstsein und Akzeptanz. Das bedeutet, dass wir in einen neuen Marktzyklus eintreten könnten, der sich von dem unterscheidet, was wir in der Vergangenheit erlebt haben.

Aber was ist, wenn wir unseren vorherigen ATH nicht erreichen, oder sogar in der Nähe davon? Was ist, wenn Bitcoin nicht einmal in der Lage ist, sich zu entwickeln?

Posted in Bitcoin | Leave a comment

Kauf von digitalen Münzen

Digitale Münzen werden, wie andere Kryptoassets auch, oft über Online-Handelsplattformen für Kryptoassets (allgemein als „Börsen“ bezeichnet) gekauft, die es den Nutzern ermöglichen, digitale Münzen gegen andere Kryptoassets oder herkömmliches Geld (wie Dollar) zu kaufen, zu verkaufen oder auszutauschen, oft gegen eine Gebühr.

Kryptoasset-Handelsplattformen sind weltweit im Einsatz. Diese Plattformen können besonders anfällig für Betrug und Marktmanipulation sein. Darüber hinaus kann derselbe Kryptoasset mit dem gleichen Kryptoasset handeln. Für deutlich unterschiedliche Preise auf verschiedenen Plattformen.

Diese Plattformen unterliegen auch erheblichen operativen Risiken: Da sie die privaten Schlüssel für die Kryptoassets ihrer Benutzer besitzen, sind sie oft das Ziel von Cyberangriffen, die sich Zugang zu diesen Schlüsseln verschaffen und die Kryptoassets der Benutzer stehlen sollen.

Risiken durch Copy Trading und andere Krypto-Assets

Cyberangriffe können auch dazu dienen, das Trading auf diesen Plattformen zu unterbrechen. Benutzer können Probleme bei der Platzierung und Ausführung von Trades über eine Plattform haben, die auf technische Probleme auf dieser Plattform zurückzuführen sind oder weil die Plattform den Handel mit einem oder mehreren Kryptoassets vorübergehend eingestellt hat. Darüber hinaus gibt es keine Copy Trading Garantie dafür, dass eine Plattform über genügend Bargeld verfügt, um den Auszahlungsanfragen der Benutzer nachzukommen. Diese Plattformen setzen typischerweise Grenzen für die Höhe des Bargeldbetrags, den ein Benutzer an einem einzigen Tag abheben kann.

Einige Unternehmen bieten digitale Münzen zum Verkauf an einem physischen Kiosk an, der oft als „Geldautomat“ bezeichnet wird, mit dem Sie Bargeld gegen digitale Münzen einwerfen können. Wenn Sie bereits einen öffentlichen Schlüssel haben, kann der Kiosk Ihre digitalen Münzen an diesen öffentlichen Schlüssel senden; andernfalls kann der Kiosk Ihnen oft neue öffentliche und private Schlüssel zuweisen und diese Schlüssel dann für Sie auf einem Zettel ausdrucken. Bevor Sie digitale Münzen an einem Kiosk kaufen, stellen Sie sicher, dass Sie die Gebühren verstehen, die Ihnen berechnet werden. Bewahren Sie alle privaten Schlüssel, die Sie erhalten, sicher auf und geben Sie sie nicht an Dritte weiter.

Bevor Sie den Kauf einer Art von Kryptoasset in Betracht ziehen, sollten Sie die Risiken verstehen, einschließlich:

Hohe Volatilität

Kryptoassets sind anfällig für große Schwankungen des Marktwertes und gewinnt oder verliert im Laufe eines Tages Hunderte oder sogar Tausende von Dollar. Das macht das Halten von Kryptoassets riskant; alle Kryptoassets, die Sie besitzen, könnten jederzeit ihren Marktwert ganz oder teilweise verlieren.

Mangelnde Aufsicht – Regulierung und Aufsicht sollen die Interessen der Nutzer schützen. Wenn ein Unternehmen, das digitale Token anbietet, die geltenden Vorschriften nicht einhält, kann es für einen Benutzer schwierig sein, auf Rechtsbehelfe zuzugreifen, wenn er durch eine Kryptoasset-Transaktion Geld verliert. Gehen Sie nicht davon aus, dass die „Allgemeinen Geschäftsbedingungen“ oder andere Verträge, denen eine Person typischerweise zustimmt, wenn sie sich für eine Krypto-Asset-Handelsplattform oder einen anderen Dienst anmeldet, Sie schützen – diese werden in der Regel vom Dienstanbieter erstellt und sind möglicherweise nicht im besten Interesse des Benutzers. Überprüfen Sie sorgfältig die Bedingungen, die mit einer Kryptoasset-Handelsplattform oder einer anderen Partei verbunden sind, die Sie zum Kauf oder Verkauf von Kryptoassets verwenden.

Nachrichtenartikel und Online-Foren können Ihnen helfen, mehr über den Ruf einer Krypto-Asset-Handelsplattform oder eines anderen Dienstes und die Qualität ihrer Dienstleistungen zu erfahren. Es ist jedoch wichtig, Informationen von Dritten mit skeptischen Augen zu lesen. Ähnlich wie bei jeder nicht verifizierten Quelle können positive Bewertungen von Mitarbeitern oder anderen Personen verfasst werden, die von einem Dienstleister bezahlt werden. Außerdem können Informationen veraltet oder ungenau sein, wenn Sie auf sie stoßen.

Betrugsgefahr – Einige Betrüger haben versucht, das Marktinteresse an Krypto-Assets zu nutzen, indem sie neue Betrugsfälle geschaffen oder bestehende Betrugsfälle wie Ponzi-Schemata umbenannt haben. Sie suchen Menschen, die nach Möglichkeiten suchen, „im Erdgeschoss“ mit Kryptoassets einzusteigen. Wenn Sie jemals über ein Kryptoasset-Produkt angesprochen werden, überlegen Sie, ob es den Anzeichen von Anlagebetrug entspricht. Erfahren Sie, wie Transaktionen mit Kryptoassets in Ontario geregelt werden. Wenden Sie sich im Zweifelsfall an Ihre provinzielle oder territoriale Wertpapieraufsichtsbehörde, wie das Inquiry and Contact Centre der Ontario Securities Commission.
Kryptoassets können auch anderen Risiken ausgesetzt sein. Erfahren Sie mehr über die Arten von Anlagerisiken.

VORSICHT
Bevor Sie den Kauf eines Kryptoassets in Betracht ziehen, stellen Sie sicher, dass Sie verstehen, wie sie funktionieren. Die Wertpapieraufsichtsbehörde von Ontario
Ontario Securities Commission Eine unabhängige Crown Corporation, die für die Regulierung der Kapitalmärkte in Ontario verantwortlich ist. Ihr Auftrag ist es, die Anleger vor unlauteren, unlauteren oder betrügerischen Praktiken zu schützen, faire und effiziente Kapitalmärkte und das Vertrauen in die Kapitalmärkte zu fördern und zur Stabilität des Finanzsystems und zur Verringerung der systemischen….

VOLLSTÄNDIGE DEFINITION LESEN
Für die Beantwortung Ihrer Fragen steht Ihnen das Anfrage- und Kontaktcenter zur Verfügung. Sie können bei Re auch unvoreingenommene Antworten auf Ihre Anlagefragen erhalten: Investieren.

Posted in Krypto-Assets | Leave a comment

Was bedeutet das Verbot der Bedienung von Kryptowährungen?

In letzter Zeit wurde immer wieder darüber diskutiert, wie virtuelle Währungen – wie Bitcoins, Ethereum und Litecoins – mit dem richtigen Label versehen werden sollten, ob sie als Währung oder als Anlageobjekt behandelt werden sollen. Der Finanzminister machte im jüngsten Haushaltsplan der Union deutlich, dass virtuelle Währungen nicht als Währung zum Kauf oder Verkauf von Waren oder Dienstleistungen behandelt werden können, als er erklärte, dass Kryptowährungen kein gesetzliches Zahlungsmittel seien.

Die RBI ist einen Schritt weiter gegangen und hat deutlich gemacht, dass diese Kryptowährungen auch nicht als Vermögenswert behandelt werden können.

Auswirkungen des Bitcoin Trading

Die Zentralbank beabsichtigt, allen von ihr beaufsichtigten Unternehmen zu untersagen, Einzelpersonen oder Bitcoin Trading Unternehmen zu bedienen, die mit Krypto-Währungen http://www.geldplus.net/bitcoin-trading/ handeln oder diese abrechnen. Während das Rundschreiben mit den Einzelheiten erwartet wird, scheint es, als ob keine Banken, NBFCs oder andere Unternehmen, die digitale Zahlungen ermöglichen, wie z.B. mobile Wallet-Betreiber, nun Transaktionen mit Krypto-Währungen durchführen können.

Dieser Schritt wird sich in zweifacher Hinsicht auswirken

Erstens, Investoren, die Bitcoins und andere virtuelle Währungen mit dem Motiv, schnell Geld zu verdienen, gekauft und verkauft haben, müssen jetzt aufhören. Denn die meisten größeren virtuellen Währungsbörsen in Indien, wie Zebpay und Unocoin, erfordern, dass Investoren über ihre Bankkonten handeln.

Anfang dieses Jahres hatten viele führende Banken einige Konten von großen Bitcoin-Börsen in Indien wegen des Verdachts der Geldwäsche gesperrt. Mit der jüngsten Richtlinie werden die Anleger nicht in der Lage sein, ihre Bankkonten zu nutzen, um sich in diesen virtuellen Währungen zu versuchen. Während einige Börsen Transaktionen in bar erleichtern könnten, wirft sie einen Schatten auf die Illegalität solcher Transaktionen. Es ist nicht klar, ob die Regel auch für Kryptowährungsgeschäfte außerhalb des Landes gilt. Wenn auch diese Route blockiert ist, müssen sich indische Investoren andere konservativere Wege suchen, um ihr Geld zu parken.

Die zweite Auswirkung dieses Urteils könnte sein, dass die größeren Börsen, die virtuelle Währungen handeln, nun den Betrieb einstellen müssen.

Die RBI hat Banken und anderen Finanzinstituten verboten, alle Einheiten zu bedienen, die mit virtuellen Währungen handeln oder diese abwickeln – dies deutet eindeutig auf Börsen wie Zebpay und Unocoin hin. Regulierte Unternehmen, die diese Börsen bedienen, müssen diese Beziehung nun innerhalb der von der RBI festzulegenden Frist kündigen.

Posted in virtuelle Währungen | Leave a comment

Forscher entdecken neue Krypto Währung

Forscher haben eine neue Malware entdeckt, die Krypto-Währung und andere elektronische Gelder stiehlt, indem sie heimlich Brieftaschen oder Zahlungsinformationen verändert, wenn Opfer sie in die Zwischenablage ihrer Geräte kopieren.

Anstatt die gleichen Informationen einzufügen, die sie gerade kopiert haben, fügen die Opfer stattdessen unwissentlich bösartige Brieftaschen oder Zahlungsinformationen ein, die fest in die Malware kodiert wurden; folglich senden sie Geld an den Cyberkriminellen statt an die beabsichtigte Partei, erklärt ein Blogbeitrag des Unit 42-Bedrohungsteams von Palo Alto Networks vom 5. März, dessen Forscher die Bedrohung Ende letzten Monats gemeinsam mit dem Cyber-Sicherheitsunternehmen Proofpoint aufgedeckt haben.

Das Konzept hinter Crypto Trading

Das Konzept hinter der Malware, genannt ComboJack, ist, dass „Wallet-Adressen sind in der Regel lang und komplex, und um Fehler zu vermeiden, werden die meisten Benutzer entscheiden, eine genaue Zeichenfolge zu kopieren, Fehler beim Trading um mögliche Fehler zu vermeiden“, Staat Blog-Post Co-Autoren und Forscher Brandon Levene und Josh Grunzweig. Cyberkriminelle zählen daher darauf, dass infizierte Benutzer beim Einfügen der geänderten Zielinformationen unaufmerksam sind.

Laut Palo Alto zielt ComboJack auf vier Krypto-Währungen: Bitcoin, Ethereum, Litecoin und Monero. In diesem Sinne erinnert es sehr an CryptoShuffler, eine weitere diebische Malware, die Krypto-Währungsinformationen modifiziert, die 2017 von Kaspersky Lab entdeckt wurde. Allerdings, im Gegensatz zu CryptoShuffler, ComboJack geht auch nach digitalen Zahlungssystemen zu – insbesondere Qiwi, WebMoney (Transaktionen in USD oder Rubel) und Yandex Money.

„Indem der Autor von ComboJack mehrere Krypto-Währungen und webbasierte Geldbörsen ins Visier nimmt, scheint er seine Wetten darauf abzusichern, welche Währung boomt und welche platzen wird“, erklärt der Blogbeitrag.

Die Taktik der Malware

Die Taktik der Malware ist zwar clever, aber die ersten Ergebnisse scheinen nicht beeindruckend. Während es nicht möglich ist, die Aktivitäten aller bösartigen Brieftaschen zu verfolgen – Moneros Betonung der Privatsphäre erlaubt es zum Beispiel nicht -, haben die, die Palo Alto beobachten kann, zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels kein Geld in sich. „Es war ein ziemlich kleiner Angriff und erfordert einiges an Glück auf der Seite des Angreifers, um ihn richtig auszuführen, weshalb er wahrscheinlich mehr oder weniger erfolglos war“, sagte Grunzweig in einem E-Mail-Interview mit SC Media.

Palo Alto und Proofpoint fanden die Malware am 25. Februar, als sie eine E-Mail-basierte Malspam-Kampagne für amerikanische und japanische Benutzer untersuchten. Die E-Mail soll von einer Person namens Kim Moon stammen, die behauptet, dass jemand einen Pass verloren hat. Der Spam versucht, die Empfänger dazu zu bringen, einen Anhang zu öffnen, der wie ein PDF-Bild des wiederhergestellten Reisedokuments aussieht.

Beim Öffnen dieser PDF-Datei wird eine einzelne Textzeile angezeigt, die eine eingebettete RTF-Datei enthält, die CVE-2017-8579, eine Erhöhung der Berechtigungsschwachstelle in Microsoft DirectX, ausnutzt, um ein eingebettetes Remote-Objekt zu laden. Dieses Objekt, eine HTA (HTML Application)-Datei, führt ein PowerShell-Skript aus, das eine Reihe von selbstextrahierenden ausführbaren Dateien (SFX) startet, die schließlich die endgültige Payload von ComboJack liefern.

ComboJack verwendet dann das Windows-Tool attrib.exe, um seine eigenen Attribute zu setzen, so dass die Malware ihre Datei vor dem Benutzer verbergen und mit Berechtigungen auf Systemebene ausführen kann, berichtet Unit 42. Nach dem Einrichten der Persistenz beginnt ComboJack als nächstes jede halbe Sekunde, den Inhalt der Zwischenablage des Opfers nach Zahlungsinformationen zu durchsuchen.

„Jede Art von Brieftaschenadresse folgt einer eigenen, unterschiedlichen Namenskonvention“, so Grunzweig gegenüber SC Media. „Zum Beispiel, eine Monero Brieftasche hat eine Länge von 95 oder 106 und beginnt mit’4′. Die Malware ist hartkodiert, um nach verschiedenen Brieftaschentypen zu suchen, und wenn sie diese findet, ersetzt sie diese durch ihre eigenen Brieftascheninformationen.“

Wie Palo Alto Intelligence Director Ryan Olsen am Dienstag in einem separaten Firmen-Blogpost feststellte, hat es in den letzten sechs Monaten einen deutlichen Anstieg der Cyberkriminalität gegeben. Aber auch Krypto-Brieftaschendiebe haben sich als eine weitere Möglichkeit für Gegner herausgestellt, den Krypto-Währungswahn zu nutzen.

Posted in Empfänger | Leave a comment

Die drei Ebenen der Krypto-Währungssicherheit

Der Krypto-Währungsmarathon begann 2009 mit der ersten Veröffentlichung von Bitcoin – der ersten dezentralen Krypto-Währung. Per Definition arbeitet ein dezentrales System ohne Server und jeder Teilnehmer darf Transaktionen ausführen. Im Falle der Blockkette muss jeder Teilnehmer auch einige Systemaufgaben wie das Speichern von Transaktionsdaten übernehmen. Eine Gruppe von Teilnehmern kann sogar eine alternative Version der Realität laufen lassen, die als Fork bezeichnet wird. Dieser parallele Abschnitt würde nach den gleichen Regeln wie das ursprüngliche dezentrale System funktionieren, aber einen anderen Zustand haben.

Dieses Diagramm veranschaulicht die hierarchische Natur der Krypto-Währungssicherheit:

Hierarchische Natur der Kryptowährungssicherheit.WALLARM INC.

Das Endergebnis ist, wenn es ein Problem auf der ersten Ebene in einem Münzprotokoll gibt, werden Sie kompromittiert, unabhängig davon, wie sicher Ihre zweite und dritte Ebene sind.

Schauen wir uns jede der Schichten einzeln an.

Die erste Schicht: Münzen und Wertmarken

Ihre Sicherheit in der Welt der Kryptowährungen basiert in erster Linie auf der Sicherheit des Protokolls. Wenn Sie sich für eine Kryptowährung entscheiden, übernehmen Sie alle mit dem Protokoll verbundenen Risiken. Wenn jemand Protokollfehler erkennen und ausnutzen kann, gefährdet er das gesamte Netzwerk, einschließlich Sie, und es spielt keine Rolle, welchen Austausch oder welche Brieftasche Sie verwenden.

Auf dieser Ebene gibt es zwei verschiedene Arten von Währungen:

– Die Münzen selbst (Bitcoin, Bitcoin Cash/Gold, Ethereum, NEO, etc.)

MEHR VON FORBES

Grads of Life BRANDVOICE
Mehr als das, was auf dem Papier steht: Seinen Traumjob entwickeln

NVIDIA BRANDVOICE
Tiefe, lernfähige Bilderkennung für schnellere Einblicke

Bürgervolk BRANDVOICE
Wie ich erkannte, dass meine Schule ein Kapitel über uns brauchte.
– Alle von ICO ausgestellten Token (EOS, MOBI, etc.)

Der Unterschied liegt in den technischen Aspekten. Alle Münzen sind entweder unabhängige Netzwerkprotokolle oder Kopien (alias Gabeln) von einigen von ihnen.

Wenn Sie ein Krypto-Währungsprotokoll aus Sicherheitssicht untersuchen, versuchen Sie herauszufinden, ob es zentralisiert werden kann. Im Falle von Bitcoin zum Beispiel ist es jetzt um vier der größten Minenpools zentralisiert. Das heißt, wenn die vier kooperieren, können sie das gesamte Netzwerk gefährden.

Der wichtigste Ratschlag hier ist, wenn Sie auf der Suche nach einem Beweis für die Krypto-Währungen sind, vergessen Sie nicht, sich die Genese anzusehen – wer hält was. Das ist wichtig, denn wer den ersten Einsatz hält, kann für Übergänge stimmen, und das Netzwerk wird denen vertrauen, die einen höheren Einsatz haben. Zum Beispiel wurde NEO, ein chinesisches PoS-Netzwerk ähnlich wie Ethereum, zu gleichen Teilen zwischen seiner Entwicklergemeinde und dem ICO-Vertrieb verteilt, im Gegensatz zu Ethereum-Vertrieb, der auf die Seite der Gründer verlagert wurde. Die NEO-Token-Distribution stellt theoretisch sicher, dass kein großer Stakeholder von der Entwicklerseite oder der Austauschplattform einen ausreichenden Anteil hat, um das gesamte Netzwerk durch Kompromisse im Konsens zu gefährden.

Alle Token basieren auf einem Smart-Contract-Feature einiger Münzen, so dass ihre Sicherheit und ihr Vertrauen zuerst auf der übergeordneten Kryptowährung und erst danach auf dem Code des Smart-Contracts basieren, der sie ausgegeben hat. Hauptsächlich basieren alle Token (ICO-Münzen) auf Ethereum und nur wenige von ihnen, die durch intelligente Verträge in anderen Krypto-Währungen (wie MOBI) ausgegeben werden, basieren auf Stellar. Nicht, um Sie zu erschrecken, aber es ist wichtig zu beachten, dass Ethereum vor ein paar Jahren wegen des DAO-Protokolls gehackt und dann hart gegabelt wurde, um den Staat zurückzudrängen. Das bedeutet, dass die Gründer von Ethereum über eine Zeitmaschine verfügen und bei Bedarf wieder in die Vergangenheit zurückkehren können und das System nicht wirklich dezentralisiert ist.

Posted in Kapitel | Leave a comment